¿TACNA O PLAZA DE ARMAS?

Perú... mmm creo que es un pseudo país (casi pueblito) ubicado al norte de un verdadero país, de políticas serias y firme economía, llamado Chile.

Hechos:

- Congreso peruano aprueba ley de forma unánime. Ley que afecta al territorio chileno y, obviamente, a su soberanía.
- La ley es de carácter unilateral.
- El Gobierno de Chile no acepta, jurídicamente hablando, los terminos acordados en el congreso peruano.
- El Gobierno de Chile asume una postura de protección de la soberanía, lo que implica, imcluso, llegar a instancias de Guerra. (no lo reconoce directamente, pero hay que ser muy weon para pensar lo contrario).
- Los peruanos son ultra barsas, y pasan a llevar tratados muy conocidos por ambos países (si es que se puede llamar país a ese cacerío)
- Alejandro Toledo es un pelmazo de tomo y lomo, lo que convierte a todos los peruanos en complices de semejante estupidez.
- Etc etc etc etc.

Bueno, son muchos más los hechos que ponen en evidencia las diferencias entre chilenos y peruanos.
Ahora, una pregunta para todos:

¿Si llegase a haber una guerra entre Perú y Chile, en qué frente te pondrías, Tacna o Plaza de Armas?

Personalmente, empezaría por Plaza de Armas.


(Conteste como chileno)